#2020東奧特輯【能上電視的，才是奧運主角？開啟運動商業化和演藝化濫觴的那年「好萊塢式奧運」】
本屆東京奧運不開放觀眾入場，電視轉播就成了民眾觀看比賽的唯一管道。東奧的轉播權利金推估高達4億新台幣，全台只有公視、東森取得部分轉播權，MOD愛爾達則成了少數能看到完整賽事的頻道，卻也出現一些名人使用「安博盒子」等非法機上盒盜看愛爾達頻道的事件。
若談起歷史上電視轉播奧運的風波，很難不提1984年的洛杉磯奧運。這場被形容成商業化到爆的「好萊塢式奧運」，美國ABC頻道付出了快62億新台幣的轉播權利金，當然要千方百計的把美國觀眾留在電視機前——而美國觀眾想看的，當然就是自己人贏。
田徑場上，裁判除了要幫忙安排跑者位置、還必須熱心招呼攝影團隊，讓他們取好絕佳鏡頭；拳擊項目更屢屢爆出「裁判偏袒美國選手」的判決爭議，最終12個量級，有9個都是美國拿下；美國短跑明星劉易士更首創「披旗繞場」，在100公尺決賽奪金後，披上星條旗繞場一周，滿滿的「美國價值」讓其他國家都看傻了。再加上蘇聯帶著一票東歐社會主義國家杯葛這場奧運，少了爭牌強勁對手，最後美國橫掃83面的金牌，和金牌數第二名的羅馬尼亞足足差了超過60面⋯⋯
這場奧運，被許多歐洲媒體痛批「其他國家的運動員完全淪為無關緊要的配角」，甚至出現了「電視轉播操控了比賽」的傳言。這場奧運也宣告「商業化」的新時代正式來臨：原來運動賽事，能變成精彩無比的演藝秀，還能賺大錢。https://www.twreporter.org/a/opinion-olympic-and-politics-los-angeles-1984
#延伸閱讀
【林佳和／美蘇對峙下，莫斯科的「半個世界奧運」】https://bit.ly/3765dPN
【2020東京奧運專題】https://bit.ly/3eWqFer
★提供觀點，促進思辨，#贊助報導者：http://bit.ly/2Ef3Xfh
#報導者 #奧運 #洛杉磯奧運 #電視轉播 #權利金 #運動商業化 #Tokyo2020 #Olympic
Search